Caso 3

Buenas! Les comento. Hoy no tengo consultorio (mi médico rotante no podía concurrir hoy) y voy a terminar con las rotaciones después del final; asi que mas que nada voy a exponer una duda personal que me quedó después de la clase de aborto (tema que fue bastante debatido y algunos conceptos no me quedaron claros) que tuvimos la semana pasada.
Vimos que se considera aborto no punible en los siguientes casos:
a. Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida de la mujer y si este peligro no puede ser evitado por otros medios,
b. si el embarazo proviene de una violación,
c. si el embarazo proviene de un atentado al pudor sobre mujer idiota o demente.

Con respecto al punto A la guía también se comenta lo siguiente "Cuando exista peligro para la vida o para la salud de la mujer, (...) Los estándares en materia de salud establecen que la salud debe ser entendida como un “completo estado de bienestar físico, psíquico y social, y no solamente la ausencia de enfermedades o afecciones” y como “el derecho de todas las personas a disfrutar del más alto nivel posible de salud física y mental, así como el deber de los estados partes de procurar su satisfacción”

Por lo tanto planteo el caso hipotético que se presente la siguiente paciente:
S: Paciente femenina, 17 años que concurre sola a la consulta expresando sus deseos de abortar.
O: Buen estado general, normotensa. No se realiza exámen fìsico. Dice estar embarazada de tres semanas. Fecha última de menstruación dd/mm.
E: Consulta por deseos de realizar aborto.
P: Se le brinda información, se explica métodos y riesgos.

Mi consulta en este caso sería, si la paciente expresa que seguir con el embarazo no deseado sería un trastorno para su vida. Podría esto considerarse como un "peligro para el estado psìquico y social" y ser considerado como un aborno no punible?
Estaría ante la ley justificado este caso de aborto?

(bibliografía " Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles")